癌症晚期安乐死中国允许么 目前没有实施安乐死相关法律

癌症晚期安乐死中国允许么？中国目前没有实施安乐死相关法律，但是不等于未来不会通过，事实上几次全国人大代表都有关于安乐死议案送递政府部门，只是现行条件下我们中国还不允许或者说许多牵涉到法律层面的地方还不成熟。

国际上已经有几个国家通过立法允许在特殊情况下，申请人可以向专门机构↑申请安乐死。

一。申请人身体健康状况已经无法自理，并且缘由不可逆转生理或者病理疾病。

二。申请人直系亲属或者旁系亲属申请和担保，申请人名下🖐🏻无任何财产纠纷。

三。申请人签名和相关律师事务所佐证，共同向安乐死机构和申请人当地法律机构《民事仲裁》法庭递交文件认可。

像荷兰🇳🇱，瑞士🇨🇭安乐死机构面向全世界开放，申请人在申请程序上大同小异 ，换句话说，申请人，你拿不到本国法律机构的仲裁书📖，你就是有钱也木有用，你想死，还是死不了。

为什么安乐死那么难以在世界各国建立法律法规，成为人们晚年生命无望和解除痛苦一种特殊的【福利】?这个问题在司法界应该众说纷纭，各执其词，我们普通老百姓根本也无力去和这些司法专业人士去说理，好在这些人最后也是要走完自己人生最后一站路，希望他们在最后一刻，生活不能自理一刻捶胸顿足，后悔不已！

如果安乐死是合法的，相信世界上大部分人都会选择安乐死离开人世，因为这样就免去了许多不必要的折磨和痛苦。

1.安乐死的基本概况

“安乐死”一词最早源自希腊文，基本的意思就是指“幸福”地离开，这里包含了两个层面的意思：（1）没有痛苦安然地死亡；（2）无痛致死术。

目前，全世界仅有十几个国家将安乐死合法化，究其原因主要是因为安乐死仍存在较多的争议，比如许多人认为安乐死违背了自然生存规律、违背了社会道德伦理，违背了法律赋予人民的基本权利，即人民享有人身自由与人格尊严不受侵犯的权利，因此，不赞同安乐死。

且如果将安乐死合法化后，可能会导致一些新的社会问题出现，比如自杀的人越来越多，这将会严重影响整个社会的和谐、稳定发展。

2.假若安乐死是合法的，那这个世界上会有多少人选择用这种方式离世？

个人觉得，安乐死合法化后，将会有许多的人选择以这样的方式离世，尤其是那些饱受疾病摧残的病人以及即将走到生命尽头的老人，更愿意采用这样的方式结束自己的一生。

这世间，总有一些人生活得不是太如意，甚至可以用痛苦不堪来形容，这类人通常都是备受病痛折磨的。比如那些瘫痪在床的老人，重病不起的患者等，他们活得很辛苦，备受生理和精神折磨，他们厌倦了自己，厌倦自己给别人带来麻烦和负担，但是即便如此，他们也只能苦苦挣扎和等待，因为他们没有勇气或没有能力去跟这个世界说再见。

如果安乐死是合法的，他们就有了这样的选择机会，人们需要尊重他们的意见来帮助他们减轻痛苦，解除负担。

另外，也有一些人认为自己活在世上的时间太长了，想早日离开人间，比如，104岁的澳大利亚科学家古道尔就是一个例子。这位老者并未饱受疾病折磨，但在前几个月前却宣布自己将飞往瑞士接受安乐死（在瑞士，安乐死是合法的）。

3.观点结论

总而言之，个人认为，安乐死合法化后，全球将会有一半以上的人选择这样的方式离世。（为什么不是百分之百呢？因为有些人更愿意遵守自然法则，又或者有些人没有钱付费，等等。）

是否允许申请“安乐死”这个话题，关乎生死，所以略显沉重。它关系到一个民族的伦理，道德，文化，法律等许多相关传承。特别是对于有14亿人口的我国，同时人口又刚好步入老龄化之际，这个话题的确有些显得让人进退维谷，举棋不定。
但对于那些，身患绝症，濒临死亡，已无可救药的不幸之人，我们能够忍心眼睁睁的看着他们受尽折磨，无助的在死亡线上垂死的挣扎后才离去吗？难道这样就人道了吗？

与病魔你无谓的抗争

小编认为，活人不能让尿憋死，我们应该也可以找到一条安全通道，给他们，也包括我们未来的自己，一点点最后的安宁，和死亡不吵不闹的说一声“你好”，然后转身默默的离去！

死亡！我来了

因此，寻找开辟一条申请安乐死的“安全通道”，给那些不得已急需离开这个世界的人，一个最后的自由。有什么自由能够大过对生死的选择？这样的自由，才通透，才完整，才有充分的现实意义和真正的人性！不是吗？

前一段时间，爷爷因为食道癌去世了，我目睹了他从病发到去世的整个过程。那种痛苦，求生不得求死不能的无奈，儿女们尽量的给最好的医疗，但是也无法挽救他的生命，在生命最终结束的时候，他是靠着打吗啡支撑着生命。所以我支持安乐死。我觉得那种痛苦我是承受不了的，还不如让我有尊严的死去