德国总统为什么这么没存在感 签字盖章：德国总统有什么权力吗

如果不说，恐怕很多人不知道德国居然还有总统，因为无论是内政还是外交，决策的都是总理，尤其现任总理默克尔，已经四次担任总理，在国际上享有很高的知名度，而且几乎所有的重要国际会议都是总理默克尔参加，德国总统很少出现在外人面前，风头远远不如默克尔。

德国总统为什么这么没存在感?签字盖章：德国总统有什么权力吗？

德国总统由联邦大会选举产生，年满40均可参加，任期五年，可以连任一届。德国好歹也是选出来的，光拿工资不干活的好事自然没有。

德国总统的权力类似于英国女王，主要工作是签字盖章，至于表决和讨论过程，总统基本不参与。而英国女王偶尔还能参加公开庆典和外交活动，联络英国和原殖民地国家之间的关系，问题德国没啥殖民地，外交工作也被总理揽下，总统基本没什么事。

总统的工作内容到底是什么？

一、签署联邦议院和参议院通过的法律法规。

二、根据议院的决策任免德国总理，根据总理提名任免部长。

三、以联邦名义与各国缔结合约。

四、签发和接受国书，派遣和接待外交使节

五、发生联邦总理不信任案时，根据议院罢免总理，或者根据总理提议解散议院。

从职责来看，总统的重要性不言而喻，但是实际操作起来就会发现，德国总统的权力，基本上都是名义上的，比如签署法规、任免总理、缔结合约、任命使节，这些事情总理和议院都已经做出决定了，总统的任务就是签上自己的名字。

如果总统不同意总理和议院的决议呢？

总统不同意？没关系，先把字签了，剩下的交给总理和议院，至于总统，你的意见不重要。

总统还能干嘛？

总统可以参加各类文化活动、庆典和礼仪性活动，基本上就是品尝美食，到处旅游，顺便发发朋友圈，展示一下德国的大好形势，鼓舞人心，让德国人拥有更高的幸福感和自豪感。

德国总理的权力

德国总理才是真正意义上的最高领导人，她可以直接任命联邦政府的部长，确定政府的发展方向，而且德国总理是议会最大政党的领袖，所以很容易获得议会的支持。

德国总理的权力都是直接的，可以立即生效的，总统签字只是走个过场，正是因为大权在握，而且可以直接做决定，所以欧盟、北约和G20等会议全都是总理出席，只要总理觉得可行，可以立刻做决定。

如果是德国总统参加国际会议，比如美国想跟德国签订条约，但是总统却无权决定，还要打电话问总理，问议会，所以没人会拿德国总统当回事，久而久之，总统也就不再参加国际会议了。

现任德国总统是施泰因迈尔，1956年出生，曾在默克尔手下担任外交部长，后来与默克尔竞争总理宝座，但最终失败，2017年2月12日当选为德国总统，2017年3月22日正式宣誓就任。当不上总理的人才会去当总统，因为总统仅仅是名义上的最高领导。但凡是有点追求的，想干实事的，还是总理更有价值。

现任德国总理默克尔1954年出生于汉堡，四次担任德国总理，默克尔治理下的德国，经济发展迅速，而且国际地位大幅度提高，在难民、经济危机、地区局势方面发挥了重要作用。

默克尔在访问乌克兰期间身体不适，发生剧烈的抖动，得到全世界的关注，因为默克尔是可以影响世界局势的，尤其是德国作为主导的欧盟，可以直接关系到世界经济发展。但是如果德国总统身体发抖，估计都没人知道，最多发个慰问电也就完了。

德国总理和总统除了名义上的认命以外互不统属，目的是为了避免大权独揽，产生另一位希特勒。

德国是联邦议会制国家，因此国家权力集中在议会。议员由人民投票直接选举产生，而政府内阁则再由议员间接选举，因此德国总理会出自多数党或多数党联盟。德国总理是政府首脑。

德国总统与总统制国家的总统不一样，不是由选民选举出来的，而是与总理一样，是议会投票出来的，但是法定权力和总理不同。德国总统仅仅承担国家元首职责，没有施政权，类似君主立宪制中的虚位君主，无非不是世袭的而已。

那么德国总理和总统谁的权力大呢？前者好比英国首相，后者好比英国女王，前者有施政权力，后者负责维护国家在精神上的团结与统一。

德国总理是议会政治，党派斗争的产物，是高度政治化的。

而德国总统则超越党派与意识形态的。公众所期望的德国总统，是道德高尚，不卷入党派政治，只从公众利益角度发表客观见解，不涉某一团体利益。

由此可见，总统职位的设立，在西方议会制国家中，对于党派政治是一种纠偏。

德国总理任期四年，总统任期五年。另外，在某些情况下，德国总统也有解散联邦议会，任免联邦法官的权力。

德国总统作为国家元首，其正式的外交出访属于国事访问。此次，德国总统施泰因迈尔访华，是中德友谊进一步成熟的象征。