彼得林奇与巴菲特的区别，揭秘巴菲特为什么不做空

在炒股市场一直流传着股神巴菲特的各种传说！其实在美国的华尔街还有很多想巴菲特这样的优质投资者和股市专家。只是他们没有巴菲特这么出名罢了。彼得林奇就是其中的一位，巴菲特与彼得林奇到底有什么区别呢？巴菲特为什么从来都不做空？下面就跟着小编一起来了解一下吧！



彼得林奇与巴菲特的区别

1、巴菲特追求安全边际价值投资简单业务，注重复利的作用。 
 彼得林奇更注重扭曲的历史规律的作用，喜欢购买业务恶化时期的周期性公司。

 2、简单之，巴菲特发现确定性，利用确定性。         
 彼得林奇发现确定性中最有魅力的一部分，加以优化利用之。           

 3、三者之间，最激进的是索罗斯，所以也不难理解，为什么他创造同等财富的速度远远快于巴菲特。 
 同样的理由，在一个头寸上亏损额度最大的也正是索罗斯。

 4、三者把投资都做到了简单化，但是简单化之前，是复杂化的理解。



揭秘巴菲特为什么不做空

1.巴菲特在2013年股东大会上的回答： “查理和我对做空都不陌生，我们两个都失败了。” 芒格对做空则表示：“我们不喜欢以痛苦地交易来换金钱。”

 2.巴菲特在2001年股东大会上的回答： 这是个有趣的值得探讨的问题，许多人被做空毁灭，做空会让你破产。 你会看到许多股票的价格远远超过其内在价值，股价是内在价值5-10倍的现象很普遍，但很少看到股价是内在价值10-20%的情况。所以，你可能认为做空很容易，但实际上不是。

 股票之所以常常价格高估，是因为背后有推动力量。他们常常可利用高估的股价来提升价值。例如，股票内在价值为10美元，但交易价格是100美元，他们可能会把内在价值提升到50美元，然后，华尔街会说：“看，我们创造了价值！” 这个游戏会继续下去，在这个游戏终结之前，作为做空者，你可能已经把钱耗光了。 长期做多更容易赚钱，你不可能通过做空赚大钱，因为巨大损失的风险意味着你不能下重注。 我们会永不做空，因为我们太大了。

 芒格：做空并看着推动者把股价拉升是非常刺激的，但不值得去体验这种刺激。 3.巴菲特在2002年股东大会上的回答： 查理和我过去在上百只股票上有过做空的想法，如果我们实施了，我们可能已经变成了穷光蛋。泡沫的演化基于人性，没有人知道什么时候它会破裂，或在破裂之前它会膨胀到多大。

 A.W.Jones 有一个多空模型，并在50年代末60年代初成立了知名的对冲基金。最终A.W.Jones出了问题，其分拆基金的大部分惨败。有些人自杀，有些人失去财富然后去开出租车。 本杰明.格雷厄姆没有发现做空可以很成功，他有相当多的对冲投资是成功的，但在少数投资上他损失巨大。 在1954年，我有一个痛苦的做空经历。10多来年我都没犯错，但随后10个星期我犯了大错，这是个关键时期，我的资产净值快速蒸发。

 做空是困难的，你必须少量下注，你不能只在一个公司上做空。只要一个做空就能杀死你，当股价上涨时，越来越多的钱会被消耗掉。 牢记巴菲特的总结，200年来做空美国的所有行为最后都失败了！