秦始皇父亲到底是谁 究竟是不是庄襄王的儿子

下面来仔细分析看看，能不能得出一些结论来：

《史记，吕不韦列传》是这样记载的：

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

这段话的意思是说，吕不韦在邯郸娶了一个善于舞蹈的姬妾，跟她在一起了，然后有了身孕。子楚来吕不韦家里欢宴的时候，看上了这个姬妾，并从吕不韦这里要走了这个姬妾。但是子楚并不知道这个姬妾已经有了身孕，终于生孩子的时间到了，生下了秦王嬴政，于是子楚便立这个姬妾为夫人。

庄襄王

这段话里面很明显地传递出一个信息，这个信息就是，吕不韦和秦嬴政的关系才是正儿八经的父子关系。后面吕不韦在秦国为相多年，似乎也是在有意无意地将自己的儿子政推上秦王的位子。这里面的几乎所有事情好像在逻辑上也都能说得通。

但是《史记 秦始皇本纪》中又是这样的一段记载叫我们读之迷惑：

秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。

这一段话中分明又说，秦始皇是庄襄王在赵国做人质的时候，和赵姬结合生的。和吕不韦没有半毛钱关系。

秦始皇

为什么《史记》这样严谨的史书都对秦始皇的身世找不到合理的解释呢？

既然找不到，我们就自己找找看！

我们先从秦国的国家政策入手，秦国一共分有20级爵位制度。每个人都可以通过军功来为自己争取爵位。先可以确定的事情是，子楚是秦孝文王的孩子是没有错的。所以在孝文王去世以后，子楚顺利即位，成为秦庄襄王。

我们先假设，秦朝的公室和朝臣们对于嬴政到底是不是秦昭襄王儿子的这件事情存在怀疑，因为对于注重血统的封建王朝来说，这一点是比天还要高一头的重要事情。

如果真的是这样，嬴政是不能即位，但是嬴政身上有一丁点疑点，他都不可能成为秦国的王。秦国的宗室人丁兴旺，谁都不会找一个身份存疑的人作为秦国的王。因此我们可以确定，秦朝的公室贵族对于嬴政的真实身份是没有怀疑的。

史记

再说第二点，司马迁的《史记》这么严谨的一本书，司马迁在使用史料的时候，也十分的严谨，在吕不韦列传里面的资料是哪里来的？司马迁是怎么知道吕不韦和嬴政的关系的呢？

我个人觉得应该是二手资料，司马迁本人也没有去验证过。只是作为一段历史资料写进了吕不韦的传记里面。

最后，我还是比较倾向于秦始皇是庄襄王的儿子这个说法。

论证秦始皇的生父到底是谁，其实没有多大的历史意义，毕竟秦国是在他的正确主导下完成了统一六国，结束了中华大地自春秋战国以来长达四五百多年割据纷争，将中国历史推到一个崭新的阶段。无论是谁在秦始皇的位置上，都只能顺应这个统一潮流，做出与秦始皇不相上下的历史功绩。

也许只有被灭了国的六国贵族和百姓，为宣泄对秦始皇的刻骨仇恨，才会刻意制造出秦始皇不是秦国君主的血脉而是六国之一卫国人吕不韦的后人的传说，并对此深信不疑。

秦始皇嬴政的生母是赵国舞女赵姬不假，赵姬是吕不韦心爱的舞女不假，吕不韦为结交软禁在邯郸的秦国人质异人（秦始皇父亲）而把赵姬送给异人不假，成了异人爱妾的赵姬随后在邯郸生下嬴政也不假，但不能就此认定这是吕不韦事先的精心安排：先让赵姬怀上自己的种，再转手慷慨送给异人！但是这么做风险太大，闹不好吕不韦鸡飞蛋打人财两空。

按照后人的猜测，吕不韦让赵姬事先怀上自己的孩子再嫁给异人，但在两千多年前的战国时代，谁能知道这怀的一定是个男孩，万一是女孩呢？后果很严重，女孩自然不能继承秦国君主，那吕不韦岂不赔了夫人又折兵，更糟糕的是其政治理想将完全落空！

另外史书记载，赵姬足月怀胎生下嬴政，也就是怀够十个月生产，或者说赵姬是嫁给异人之后足月怀胎产下嬴政。如果赵姬怀着孩子嫁给异人再生产，那就是过期妊娠，生出的孩子是脑瘫儿或者弱智，但秦始皇弱精明过人，雄才大略，其创制的一系列政治制度影响后世两千多年！这样的人是弱智吗？

因此可以肯定的说，秦始皇嬴政就是秦国国君异人所亲生！

有关秦始皇血脉不正的说法，大都是来源于司马迁在《史记》中的记载，认为赵姬是吕不韦的小妾，并且有了身孕后才嫁给秦异人的，后来才生了赵政。但这个说法实际上被司马迁自己否定了。

事实上秦异人并非痴呆，赵政是不是自己亲生儿子，这点事他还能判断吧，况且古人对血脉的传承比现代人重视多了，如果赵政真的有血脉传承问题，在秦法严苛的秦宫，又怎么会选择一位血脉有争议的人做国君呢？这也太轻视秦人的智商了吧。

史记最后还是给了我们答案，吕不韦退休后，秦始皇写了封信给他，吕不韦便自杀了。如果吕不韦真是赵政的亲生父亲，无论如何也不会如此绝情吧！这说明司马迁最终还是用事实推翻了前面的说法，还秦始皇以清白。

看来读书不能尽信书，更不能被左右，应该有自己的思考和见解，否则也会像那些追逐花边新闻的人一样，去质疑秦始皇的身份了。