读书无用论产生的原因 为什么会流行读书无用论

读书无用论产生的原因,为什么会流行读书无用论,原因无非：

（1）阴谋者

把敌人忽悠瘸了，自己的孩子考上大学的几率机会更高些。

你看家里那些说着读书无用论的大人是不是都把自己的孩子送到学校去上学的。

（2）眼界不够开阔者

他们看到有的老板发财了，认为这个人没上过什么学就成功了，就比上学读书的人厉害。因为他们的眼界认识不到读书上学的人成功的不胜枚举。

他们的环境只能让他们接触几个没上过学的道听途说得到成功的人案例。

（3）个人受教育程度低

个人受教育程度低，没有获得过高学历的红利，所以并不觉得读书有什么好。

这是我认为的三个读书无用论出现的原因。

为什么要读书呢？

因为你没有办法经历所有人的人生，但是读书能让你经历很多人的人生。

怎么读书？

经典的多读，不经典的泛读。

经济利益的冲击总是最先对读书进行否定，看似无用的读书必然在经济的挤压下越来越没有市场，最终“进化”为读书无用论。

读书无法立即变现，而且也无法在读到一定程度时谋得“立身之本”，必须读“经济”之学，才可能跻身经济。因而读书无用论在繁华眯眼后自然大有市场。

读书，最要不得“功利心”，读书到极致可以“立言”，这个是圣人之境界，可是普通人与之无缘，所以多读书没有“进身之阶”，自然没有了动力。

读书其实是对自身素养的提升，是精神层面的营养，读书是修身，是理之根源。

读书要读“源头活水”，即使不懂也要尝试，当阅历到了一定程度，自然就会恍然大悟。其次要读历史，读史才能知今，还要读一点哲学，一点经典，一点科幻，多多涉猎，开卷有益。

现在社会，读书成了奢侈品，希望读书真的可以成为人的自我需求。

还是得读书，人类智慧在书里，几千年积累的智慧。不读书或许可以当老板，或许可以过得不错，但那不是主流，不能因为有文盲老板就否定读书，何况，是否成功不能仅看有没有钱这个指标。恰恰是因为一些人价值标准偏移，过于看重金钱，才产生读书无用错觉。

读书增加智慧，提高能力，修炼自己，所以才读书。人的身体是往败落里走的，而精神是可以一直向上的，读书是让精神保持向上的最好办法。当然，书中自有黄金屋，读书有利于提高生存和生活能力，进而不断改善生活条件。

读书的方法并不重要，只要下定决心，你自然会知道怎么读，而且越是读书，你越觉得自己寡陋，越是产生兴趣。决心，兴趣，比方法重要。

在现实生活中大家都想要在短时间内取得应有的成就，在这样的情况下个人变得越来越浮躁，读书是一件需要内心平静才能够做的事情，读书所需要付出的时间精力都是巨大的可是他能够在短时间内取得的成就确实有限的，在这样的环境中个人想要独善其身难度可想而知，互联网的快速发展让越来越多的人看到了机会，当低学历不学习的人凭借机遇快速扶摇而上的时候，大家从内心深处便会开始质疑读书的意义，财富是生活的基础对于多数人而言读书的目的就是为了能够稳定的获取财富，现在有这样的机会自己可以快速去获取财富为何还要去读书，现实生活中多数人是以财富多少来定义个人成功与否的，一个不读书的人通过机遇得到足够的财富后足以引导年轻人的观念做出符合自身需求的选择，读书是为了提高个人的素养，增加自身明辨是非的能力，读书是要根据自身需求进行的。

当下社会少数人只看到能力起决定作用的片面性，从而觉得读书无用论。
世界上最大的谎言就是读书无用论。
我们又为什么要读书呢？读书毫无疑问是这个世界上最好的投资方式，古往今来，你不难发现，多少人都是靠着读书改变自己的命运。也许你要片面地说，某某大佬学历怎么样，可是你去看看首富榜大佬的学历就知道了。
读书也不能完全读死，成为书呆子，读书是为了成为一个有温度懂情趣会思考的人。

古代读书为了考个官做，学的四书五经，做官后才发现，四书五经无法治理一个县，不得不聘请师爷来帮忙，皇帝知道四书五经无法治理基层，皇帝也知道知县和师爷合流贪污腐败，皇帝更知道四书五经的最大功能是能训练出一个不造反的奴才，这才是最重要的。如果学习的内容不管考上考不上，对人生都能起到指导作用就好了，学就不会白上。

为什么出现读书无用论，这问题很简单，因为现在的大学很多都是以前技工学校升级而成，事实上还不如以前的技工学校能学手艺，基本是人是鬼都能进，真正达到20年前大学生水平毕业的少得很，让用工单位看不起这种低水平大学生。社会上流传3000月薪只能招大学生，民工没8千月入不会干。长此下去，读一般大学还真无用，还不如直接读技工学样学手艺。