曹操是一个人怎样的人奸雄？能臣？

2025-10-11 05:01来源：美拾网编辑：甜甜

曹操是一个人怎样的人?奸雄？能臣？

因为小时候听《唱脸谱》，所以很长一段时间对白脸的曹操没啥好感！

蓝脸的窦尔敦盗御马

红脸的关公战长沙

黄脸的典韦白脸的曹操

黑脸的张飞叫喳喳……

有时候，自己也好奇，曹操的形象历来如此吗？

各朝各代的曹操都有什么样的“脸谱”？

他一直是那个“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”的白脸奸贼吗？

曹操是一个人怎样的人奸雄？能臣？

历朝历代曹操的形象如何？

魏晋

魏晋时代曹操的形象主要见于三国志，整体上三国志为曹魏为正统，而且《魏书.武帝纪》最后的评语：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。

虽说梦中杀人，案头捉刀等申，商法术的暗面用的如火纯青，但是曹操也有韩白般的用兵，知人善用，唯才是举等方面过人之处，总体来说，其是一个非常之人，超世之杰。

所以，魏晋时代的曹操形象是正面的。

南北朝隋唐：

这段时间虽然曹操形象有点争议，比如南朝史官裴松之写过："历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。”但是一些大佬们总爱自比魏武！所以基本上还是正面为主。

以下这个时期大佬们的一些自比：

前赵太祖刘渊道：“大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!”

刘曜常自比管仲及萧，曹，时人莫之许也，惟刘聪厚之，曰：“永明，汉世祖，魏武帝之流，数公何足道哉。”

东晋名将庾翼道：“吾欲为汉高，魏武，何如？”

刘文静夸赞李世民：“此命世才也，豁达类汉高，神武似魏武。”

姚察夸赞南陈太祖陈霸先：“高祖英略大度，应变无方，盖汉高、魏武之亚矣。”

唐朝名臣李德裕道：“皇帝以轩后之威神,汉高之大略,光武之雄断,魏祖之机权,合而用之,以定王业。”

丘迟：“朱鲔喋血于友于，张绣剚刃于爱子，汉主不以为疑，魏君待之若旧。”

杨坚：“昔汉高钦无忌之义，魏武挹子干之风，前代名贤，后王斯重。”

前赵太祖刘渊道：“大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!”

徐光夸赞后赵太祖石勒:“陛下神武谋略过于汉高,雄材卓荦超于魏武。”

刘曜常自比管仲及萧，曹，时人莫之许也，惟刘聪厚之，曰：“永明，汉世祖，魏武帝之流，数公何足道哉。”

东晋名将庾翼道：“吾欲为汉高，魏武，何如？”

刘文静夸赞李世民：“此命世才也，豁达类汉高，神武似魏武。”

姚察夸赞南陈太祖陈霸先：“高祖英略大度，应变无方，盖汉高、魏武之亚矣。”

唐朝名臣李德裕道：“皇帝以轩后之威神,汉高之大略,光武之雄断,魏祖之机权,合而用之,以定王业。”

丘迟：“朱鲔喋血于友于，张绣剚刃于爱子，汉主不以为疑，魏君待之若旧。”

杨坚：“昔汉高钦无忌之义，魏武挹子干之风，前代名贤，后王斯重。”

李世民说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”

两宋元明清：

随着宋代理学的盛行，曹操的形象日益坍塌，其中尊刘抑曹的三国演义，直接把曹操打上了奸雄汉贼的标签。算是把曹操摁在了道德的地板上了。

另外红楼梦也有大恶曹操的形象：天地生人，除大仁大恶，馀者皆无大异。若大仁者则应运而生；大恶者则应劫而生。运生世治，劫生世危。尧，舜，禹，汤，文，武，周，召，孔，孟，董，韩，周，程，朱，张，皆应运而生者。蚩尤，共工，桀，纣，始皇，王莽，曹操，桓温，安禄山，秦桧等，皆应劫而生者。大仁者修治天下，大恶者扰乱天下。

两宋以后，大恶汉贼白脸的曹操粉墨登场了！

近代以来：

近代，曹操的形象多有平反，五四新文化运动以后，更是明显，鲁迅说：曹操至少是一个英雄。新中国成立以后，曹操的评价的转变可谓巨大。这是新时代文史研究，普及的进步，也是传统社会价值观的崩塌的佐证。

无论在朝在野，曹操都逐步摆脱了文学作品带给他的泥污，传统的呆板的偏颇的白脸曹操，更为丰满复杂，更具人性，也更合情合理，合于史实。

包括历史学在内的所有知识广泛传播和普及，对于个人、社会、民族和国家来说，都具有深远影响和深刻意义。从这点来看，建国后的教育普及利在当代，功在千秋。每个社会都有其一套运行逻辑和秩序，有其言论自由，更有其言论底线，所以心里明白，做明白人，行明白事，就足矣。这样做的人越来越多，这个社会就会长足进步。

白脸的曹操也是眼前飞扬鲜活的面容，有血有肉有才华！

后记

曹操是一个人怎样的人奸雄？能臣？