秦始皇焚书坑儒的真相 焚的哪些书坑的哪些儒

有多红就有多少是非。横扫天下的千古一帝为什么“焚书坑儒”？来和小编一起探索秦始皇焚书坑儒的真相。

通常说法：秦始皇烧毁前朝书籍，活埋几百“儒士”，留下“毁古书”、“滥杀人”的坏形象。秦灭六国，理论上当时中国6/7的人恨他，细思密恐……

太史公怎么说的呢？《史记》载“所不去者，医药卜筮种树之书……”。太史公说“医药、占卜、农牧”等，实用、技术和农耕书籍并没毁(诸子书籍也有保留)。可见，秦始皇焚书有针对性。

司马迁做汉太史令时，距“焚书坑儒”仅60-70年，此等大事他应很清楚；司马迁因仗义和求真，才落得腐刑，固然值得信任。

先说“坑儒”。后人认为秦始皇残暴地活埋了四五百读书人，而《史记》一直没提“坑儒”一词。司马迁和其父可都是史官，才60年……

很简单：太史公不认可“坑儒”之说。“坑儒”一词有误导之嫌。大秦时，“儒”还包括术士、方士(炼丹、寻仙、占卜等会法术)。秦始皇坑杀的多是这些术士和方士，并非针对读书人。

焚了哪些书？秦始皇主要针对《尚书》、《道经》和《诗经》。《尚书》记载上古君王和贤士治国理念；《诗经》歌颂过去君王功德；《道经》：方士忤逆了秦王，并借机传道(秦皇观点)，所以秦始皇一怒烧之！注：不是《道德经》。

可见，秦始皇坑的多是旁门左道之人，而非读书人；焚的是关于前朝理念的书籍，而农耕和技术等实用书籍，和一些诸子书籍等都有保留。

大秦初定，有人建议沿袭周制分封加爵，丞相李斯断然反对。周朝分封制，上百诸侯炮火连天几百年，秦国几代人努力才一统霸业。现在想倒回去，不是扯淡？李斯进谏，全国严令禁止“仿古非今”。

太子扶苏同样认为，天下初定，国人多通古法，若死灰复燃，国将不稳。

为加强中央集权，防止倒回分封制，秦始皇“那烧书啊！还等什么！” 于是把那些记录和歌颂上古君王、贤士的书，如《尚书》、《诗经》，还有秦始皇痛恨的《道经》，一把火烧了。秦始皇当然不希望这些书中思想广为宣传。

所谓坑儒，方士传道加上“仙丹门”事件，秦始皇先被坑，后被诋毁。秦始皇盛怒之下以“妖言乱国”之罪，直接埋了一个营的方士。因此，秦始皇埋的多不是什么正经人，并非主流学士。

可见“焚书坑儒”目的：杜绝前朝理念乱国，防止方士惑论乱众，统一全国思想，加强中央集权制度，严防“周朝复辟”，以稳大秦。

“焚书坑儒”事件被歪曲，秦始皇只烧了不利本朝的书籍，坑了惑众无实用的术士。目的是统一全国思想，稳固了中央集权和大秦国基。这和统一度量衡、货币、文字，属统一理论范畴。

一个强大的统治阶级做了它应做的，秦始皇没有错，只是极端让古典文献蒙受损失。这可以理解，毕竟，中国统一才是华夏最重要的事。

但一刀切也堵住了不同思想，这不利于长安。《国语·周语上》“防民之口，甚于防川”。是也。