美国希拉里性感照片,解析希拉里为什么输给特朗普

去年闹的沸沸扬扬的希拉里选举，至今还有些世人不清楚的地方，比如希拉里为什么会败给特郎普。作为美国第67任国务卿，前联邦参议员，美国著名律师、政治家，美国第42届总统比尔·克林顿的妻子，美国前第一夫人。按理来说她的政治背景是相当的浓厚，为什么会被给特朗普呢？网传希拉里年轻时候非常的性感，究竟是不是这么回事呢？让我们一起来看看吧！



美国希拉里性感照片

让我们一起来看看吧！

1965年5月 这是她在派克里奇的缅因州南高中的照片，照片中的她少女感十足。还在读高中的她就懂得精心修剪眉形并梳着60年代标志性的盘发。  1967年 她读的大学是十分著名的威尔斯利学院，读书期间她的发型是中分波浪长发，越来越有女人味~



1969年5月31日 这是她从威尔斯利学院毕业那天的样子，她的发型就是普通的盘发。显得很知性，书生气十足。  1992年 照片中她和Bill相拥在一起，戴着90年代流行的发带，涂着红色的口红，十分复古时髦。



1992年 在这张照片里，第一夫人希拉里的笑容很甜美。她的苹果肌比较高，让她看起来十分年轻，眉毛也很浓密。  1992年2月 在回母校威尔斯利学院演讲时，希拉里梳着稍显零乱的lob头，刘海也是现在流行的“空气刘海”



1992年4月 这张照片拍摄于希拉里参与竞选期间，她在纽约街头上和一位“粉丝”亲切握手。这次，她选择了斜分的刘海。  1992年12月5日 在阿肯色州小石城的家里，第一夫人坐在舒适的沙发上。她内扣的短发造型是90年代初最流行的发型。



1993年1月 照片中希拉里温柔地拥抱着女儿切尔西，从侧面我们可以看到她涂着橘红色的口红，梳着及肩的中长发。  1993年1月 在阿肯色州的就职舞会上,希拉里梳着高高的盘发和卷卷的刘海,优雅动人



1994年4月 在华盛顿时，希拉里梳着光滑柔顺的bob头，并把头发别在耳后。。



解析希拉里为什么输给特朗普  

美国大选迎来结局，最终，共和党参选人Donald J. Trump率先拿满270张选举人票成功赢得大选。这个结果大大出乎美主流媒体，甚至一部分国内精英的预期。事实上，昨日一早投票刚刚开始的时候，《纽约时报》上的实时选情预测(live forecast)还显示希拉里获胜的可能性高达85%。然而随着开票结果一个州一个州出来，指针不断转动，这个数字一次次下降到80%，78%，65%，52%，然后在某一个时刻彻底转向红色一边，变成了川普获胜的可能性55%，70%，80%，94%……直到最后无限接近100%。



 结果让不少人目瞪口呆。所谓精英群体，从来没有这么狼狈过，从来没有被打脸打得这么肿过。然而，仔细想想，这个结果真的让人如此意外吗？事实上，希拉里的失利既有她自己的原因，也是大时代潮流下的必然选择。先看看希拉里的问题，坦白讲，希拉里是一位政治经验丰富、学识渊博、充满韧劲的女性政治家，尤其是她在竞选场上所呈现出的勇气和意志力令我佩服。然而她的命门也恰恰在此，希拉里的完美，使得她天生自带一种优越感，而忽视了对手的可能性，她并未意识到，她真正可怕的敌人并非和她很像的，而是和她完全不像的对手。就如同在瞬间灭掉巨头诺基亚的不是和它很像的摩托罗拉，而是和它很不像的苹果；英特尔真正可怕的竞争对手不是和它很像的AMD，而是和它很不像的ARM。金庸武侠作品里常常有这样一句“学我者生，似我者死”，因为和你很像的，在经验和实力上都逊你一筹，最终都会败在你手下，反而不可怕。怕就怕那些和你不像的，有自己的路数，不知道会出什么怪招来颠覆你。从这个层面看，希拉里的这次失败与2008年败给奥巴马的情况，如出一辙。



年那次，希拉里开始没把奥巴马放在眼里，说“你这么年纪轻轻，刚当了一届参议员就想来选总统了，你懂什么呀？”结果奥巴马反驳：“我是不懂你们这些既得利益者之前肮脏的交易，所以我才能推动美国的改革”，然后奥巴马打出“改变（Change）”的口号，为自己赢得了选战的胜利。这次依然如此，特朗普在参加共和党内初选时，希拉里团队是在旁边看笑话的，他们最巴不得就是特朗普代表共和党参选，以为那样希拉里当成就能当选。等到希拉里团队意识到特朗普的可怕，已经方寸大乱不知如何应对了。《孙子兵法》上说：“不知彼，不知己，每战必殆。”希拉里似乎从来就没真正理解过她的对手。特朗普曾经攻击希拉里说：“她连自己的老公都满足不了，又怎么能满足美国人民呢？”从道德上讲，特朗普这句话当然是恶毒的人身攻击，但恰恰是这样的表达，注定了不按套路出牌的特朗普才是共和党内唯一能够打败希拉里的人。希拉里是如此聪明能干，如此高贵优雅，如此光鲜亮丽，所有要和希拉里正面对抗的人都将必败无疑。但正因为希拉里如此成功优秀，所以她总试图面面俱到，这就是希拉里的阿喀琉斯之踵。



败高贵的公主只能用流氓的手段。特朗普是最早，也是最清楚看穿希拉里弱点的人，因此这位表面口无遮拦、实则绝顶聪明的地产大亨，自竞选起即采用藐视希拉里的战略。于是，特朗普给希拉里贴上了“伪君子”的标签，并反复利用各种场合在选民中强化这种印象。看看希拉里之前在民主党内一直被桑德斯缠斗，桑德斯基本上也是类似战略，只不过道行不如特朗普罢了。因此当宣布特朗普为共和党候选人，而希拉里阵营却发出嘲笑声时，这位看似不可能被挑战的女政治强人已注定要遭到大麻烦。八年间，这个女人似乎从未吸取丝毫教训。她沉醉于自己过去的成功经验，却不懂得尊重或重视那些她看不懂或看不起的人。八年前对奥巴马是如此，八年后对特朗普亦如此。此前，根据一份民调曾显示，若最后由特朗普代表共和党参加总统大选，则有20%的共和党支持者会投票给希拉里。这似乎正是希拉里所期盼的，也印证了共和党大佬们的担心。然而，出乎他们意料之外的是，就在印第安纳州的选举之前，特朗普的民调支持率已经以41%超过了希拉里的39%，这是该民调自去年十月以来特朗普首次对希拉里形成黄金交叉。为什么会这样？不是说共和党的支持者要出走吗？怎么反而特朗普的支持度会超越希拉里？ 是的，就因为特朗普给希拉里贴上的“伪君子”标签已经越来越深入人心，所以虽然共和党内有一些人非常不喜欢特朗普，但民主党内同样有一部分人不喜欢希拉里。更要命的是，特朗普一开始就是以“真小人”的面目出现的，所以原本喜欢的人会更喜欢他，不喜欢他的人本来就是不喜欢他，很少会出现原本喜欢他而逐渐不喜欢他的情况。希拉里就不一样了，希拉里是以“伪君子”的面目出现的，随着选战的持续延烧，“伪君子”的面目会被越来越多的人揭露，从而会有越来越多的支持者从喜欢她变成不喜欢她。



在遭到特朗普的强劲挑战后，希拉里又做了一件大错事，那就是发动各行各业的精英人士供攻击特朗普。不仅华尔街大佬们纷纷表示务必阻止特朗普，就连股神巴菲特也亲自为希拉里上台助选。可结果却是适得其反，这些大佬们不出来还好，一出来反而更加坏事。这才是希拉里的致命伤，因为世界秩序变了。旧的秩序正在瓦解了，新的秩序正在建立。我们看世界的视角、我们和世界的关系，都在被重新定义，并最终影响了我们对这个世界的看法。在后金融海啸时代，全球最严重的问题是两极分化严重，各种全球化和经济刺激方案的最终得利者都是大财团，所以到最后资本家越说什么，普通老百姓就越对什么反感。这并非孤例，在今年六月底举行的英国脱欧公投中，同样是无数精英阶层告诉英国人不能脱欧，脱欧后会怎么怎么糟糕，结果你们越是这么说，英国人越是要脱欧。李嘉诚在接受电视访问时强烈呼吁英国公民在投票时选择留欧，因为脱欧不但会给整个欧洲带来不利影响，对英国的损害则会更大，就连他自己也会减少在英国的投资。可是他不明白英国人有多痛恨像李嘉诚这样的外国资本家，认为就是这些家伙掠夺英国人民的财富，毁了英国人民的生活。现在，大家应该知道为什么全世界都认为英国不该脱欧，而英国人民却毅然选择脱欧了。因为媒体舆论是被少数权贵掌控的，他们控制了媒体就自认为引导了民意，然而这些权贵正是现在英国人民所痛恨的。那些国际政商巨头越是强烈呼吁英国民众不要脱离欧盟，英国民众脱离欧盟的决心就越强烈，因为英国人早已不再相信那些政客和资本家。民众不一定会在民调中承认自己支持脱欧，因为这被全球主流舆论视为政治不正确，但他们会在投票时选择脱欧。英国正式脱欧后，很多英国人才如梦初醒，发现原来脱欧会这样啊，那还是不脱欧的好，又想再举行一次公投。英国如此，现在美国又是如此。越是一股脑的精英说要干的事，普通美国人偏偏就不干。我们看看今天的投票情况，便一目了然。在佛罗里达，这个最关键的摇摆州(swing states)和战场(battleground states)，最大的几个城市里，希拉里以大比分拿下了迈阿密、坦帕、奥兰多、Tallahassee，只拿下了Jacksonville一个城市，并且领先幅度不到5%。但在佛罗里达其他广袤的小城市和农村地区，全面飘红，最终帮助川普拿下了这个州的29张选举人票。



在同样是川普获胜的红色德克萨斯，支持希拉里的达拉斯、休斯顿、圣安东尼奥、奥斯丁——同时也是这个州最大的几个城市，成了蓝色的孤岛。德州的大城市里，只有人口排名第五的Fort Worth是川普的地盘。  每一个州的情况都是如此——支持希拉里的都是大城市、工商业中心，而支持川普的则集中在其他中小城市和乡村地区。从整个美国的情况来看，支持希拉里的是加州、纽约州、东北部和西海岸这些人口稠密、经济发达的地区。而支持川普的，则是广袤的，地广人稀深不可测的中部和中西部。

从人口结构来分析，支持川普的主要是男性，白人，年龄在45岁以上，教育程度以中学为主；而支持希拉里的则截然相反，主要是女性，少数族裔，年龄在45岁以下，教育程度以大学为主。58%的白人把票投给了川普，而74%的少数族裔则把票投给了希拉里。



53%的男性把票投给了川普，54%的女性把票投给了希拉里。



大学文化程度以下的人里，52%投给川普，44%投给希拉里；研究生及以上学历的人，37%投给川普，58%投给希拉里。



之前的英国退欧也是同样的情形——反对退欧的是大城市，是经济更发达、全球化更彻底的地区，是年轻人；而支持退欧的，则是老年人和乡村地区。希拉里与其要怪罪特朗普的下三路招数，不如说奥巴马八年的碌碌无为，已严重透支了民主党以及华盛顿政客们的信誉。而特朗普的出现则似一股清流，代表着普通美国人的声音，此时不选他，又能选谁呢？希拉里输给的不是特朗普，是这个时代。